Cały świat zmaga się z rosnącymi do kosmicznych rozmiarów cenami energii. Samorządy często ogłaszają do wiadomości publicznej nowe proponowane stawki, które są czasami kilkukrotnie większe niż w latach poprzednich. Trend ten trwa od kilku lat, wojna na Ukrainie mocno przyśpieszyła podwyżki dla wszystkich. Tanio już było.
Koszt zakupu energii jest często istotną pozycją w budżetach, także samorządowych. Istotną częścią zużycia energii elektrycznej jest oświetlenie. Systemy oświetlenia znane z przeszłości były znane z dużego zużycia prądu. Stosowane od niedawna oprawy LED według zapewnień producentów mogą być tańsze w eksploatacji nawet 10 razy. Niestety do niedawna ceny opraw odstraszały, więc nadal korzystano z przestarzałych rozwiązań, na co wpływ miały stosunkowo niskie ceny energii elektrycznej. W przypadku oświetlenia ulicznego były to na przykład oprawy sodowe. Co więcej nawet przy nowych inwestycjach korzystano z takich starych rozwiązań.
W ostatnich tygodniach w mediach często można znaleźć informacje na temat podejmowanych przez różne gminy inwestycji polegającej na wymianie oświetlenia na energooszczędne. Czasami rozmiar jest imponujący. W Warszawie w tym roku kosztem 32 milionów złotych zostanie dokonana wymiana wszystkich niezmodernizowanych opraw na drogach krajowych, wojewódzkich i powiatowych. Planowane dzięki temu roczne oszczędności to 23 miliony. Gra jest jak widać warta świeczki. Operacja na drogach gminnych będzie kontynuowana w kolejnych sezonach budowlanych. Warto pochwalić inwestora, że nakazał zaprojektowanie własnego typu oprawy o nazwie Sava. Dzięki temu ma możliwość zamawiać jej produkcję u dowolnego producenta, co obniża cenę zakupu.
W Oświęcimiu i okolicy jest do wymiany kilka tysięcy opraw ulicznych. Część z nich nie jest własnością samorządów. Być może część lamp ulicznych wymaga większych nakładów pracy jak wymiana słupa. W dalszej kolejności jest wymiana oświetlenia wewnątrz budynków zarządzanych przez powiat i gminy oraz instytucje przez nie powołane. Jest to ambitne zadanie, ale ceny energii nie spadną raczej do dawnego poziomu. Uchwalona niedawno nowelizacja ustawy o dochodach JST daje możliwość finansowania projektów tzw. transformacji energetycznej.
Czy zamiast wydawać kolejne pieniądze na kolejny park nie warto zwrócić się w kierunku obniżenia kosztów obsługi miasta? Bez wątpienia brak rewitalizacji parku czy tylko koncepcji jego powstania nie jest niczym dolegliwym w krótkim czasie. Oszczędności na energii elektrycznej nie widać gołym okiem, są widoczne w księgach rachunkowych. Ale może dzięki temu znajdzie się trochę pieniędzy na pilniejsze wydatki.
Maciej Klima
Witam Panie Macieju. Jako mieszkaniec Oświęcimia odniosę się do Pana artykułu. W pewnym sensie ma Pan rację, ale w parku na osiedlu chemików, straszy od dziesięcioleci, więc rewitalizację jego drugiej części stawiam na pierwszym miejscu. Nie wiem czym się Pan porusza po mieście i okolicach, ale proponuję przesiąść się na rower i pozwiedzać trochę. Sam Pan wtedy zauważy iż przy każdej inwestycji drogowej i nie tylko, jest wymieniane oświetlenie na nowoczesne LEDowe. Przykład ma Pan oa osiedlu S-Centrum w malutkim parku przed Cmentarzem Parafialnym. W ostatnich dwóch tygodniach pojawiły się tam nowe słupy oświetleniowe wraz z nowym okablowaniem, które teraz czekają na oprawy oświetleniowe. Może zamiast w każdym tekście TYLKO krytykować działania Prezydenta, to jako opozycja byście też coś docenili i pomogli, popierając dane działania. Na wyremontowanej ul. Nideckiego też jest już oświetlenie LEDowe a nic Pan o tym nie wspomina.
OdpowiedzUsuńWitam Panie Anonimie, nie zajmuję się krytykowaniem tylko komentowaniem oraz zdarza mi się napisać jakiś pomysł na poprawę działania miasta.
UsuńKażdy ciągnie kołdrę w swoją stronę. Pan chce kolejny park, ja jednak wolałbym bardziej pilne według mnie potrzeby załatwić. Każda z tych rzeczy (pana i moja) wymaga pieniędzy. Dlatego postuluję wymianę oświetlenia i zaoszczędzone pieniądze przekierować w potrzebne miejsca. Tak będzie po gospodarsku. Ma pan rację, pojawiły się w mieście pierwsze miejsca z takim oświetleniem. Ale to jaskółki i do tego pojawiają się głównie na drogach powiatowych.
Czyli dla Pana jest ważniejsza wymiana starego-działającego oświetlenia, niż bezpieczeństwo mieszkańców miasta. Bo jak Pan wie w tej drugiej części parku jest bardzo niebezpiecznie.
Usuń